En La Nación del viernes salió un artículo titulado “Comisión objeta a ambientalista candidata a diputada del PAC”, donde el diputado socialcristiano Jorge Eduardo Sánchez es citado diciendo “ella es parte de una organización que recoge fondos usando un recurso público costarricense que no le llega al parque ni se ha utilizado para proteger las tortugas”. Irónicamente fue dicho diputado quien presentó el Proyecto de Ley N° 16916 que pretendía quitarle la parte terrestre al Parque Nacional Marino Las Baulas (PNMLB) aduciendo que “lo que se pretendió con su promulgación fue la creación de un parque marino y no uno terrestre”.
Aclaraciones. Las organizaciones no gubernamentales, como su nombre bien lo indica, no deben rendirle cuentas al gobierno sobre los fondos que reciben. Por algo es que los donantes han depositado su confianza en el Fideicomiso Las Baulas y no en el gobierno directamente. ¿Quién está cuestionando a los desarrolladores que venden y construyen en terrenos que conforman parte del Parque?
Los medios tampoco dicen que las propiedades que tiene el Fideicomiso las Baulas dentro del PNMLB también han sido donadas y que la organización está en disposición de entregarlas junto con los fondos recibidos para las expropiaciones cuando el MINAET cumpla con su deber de expropiar.
Clara Padilla. Como miembro de la Red Nacional de Conservación de Tortugas Marinas de Costa Rica he tenido el privilegio de trabajar con Doña Clara Padilla y puedo afirmar que es una guanacasteca que ama nuestro país y lleva años luchando por la protección de las tortugas baulas y el medio ambiente, muchas veces en perjuicio de su propia salud y seguridad. El único beneficiado de tener a Clara Padilla como representante del PAC en la Asamblea Legislativa sería toda Costa Rica y no sólo unos pocos.
18 octubre 2009
16 junio 2009
Reduciendo el Poder del Vampiro

Se le llama “poder del vampiro” a la electricidad que consumen nuestros electrodomésticos en modo de suspensión. La mayoría de las computadoras, televisores, equipos de sonido, microondas y demás aparatos electrónicos siguen consumiendo energía cuando no los estamos utilizando. ¿Por qué?
Algunos artefactos eléctricos consumen energía por tener un reloj digital, medir la temperatura ambiente (como las refrigeradoras), detectar el control remoto, o cargar continuamente baterías, aunque parezca que están apagados. Lo que implica que continúan gastando el 40% de la electricidad que utilizarían prendidos.
Esto tiene consecuencias directas sobre nuestro bolsillo y el medio ambiente. El tomar medidas es una responsabilidad a nuestro alcance. En términos personales les puedo asegurar que aplicar algunas de las sugerencias que a continuación les menciono, me ayudó a bajar el recibo eléctrico prácticamente a la mitad.
• Desconectar los artefactos eléctricos cuando no estén en uso. Algo que puede facilitar esta tarea al mismo tiempo que protege nuestros electrodomésticos es el uso de la regleta.
• Solamente prender el tanque de agua caliente cuando se vaya a usar.
• Cargar el celular solamente por las 2 horas que necesita y luego desconectar el cargador.
• Conectar la laptop solamente cuando se haya descargado la batería, lo que ayudará a prolongar su vida útil.
• Utilizar timers o programar nuestros aparatos para apagarse cuando no están en uso.
Un estudio realizado en Estados Unidos en 1998 calculó el costo del consumo de los electrodomésticos en modo de suspensión por encima de los $3 mil millones de dólares anuales. ¡Imagínense cuanto será ese costo 10 años después!
Finalmente, seamos consumidores responsables y busquemos el sello de “Energy Star” en los electrodomésticos que compremos. Aportemos nuestro granito de arena mientras los gobiernos se atreven a poner límites y las empresas deciden ser responsables.
12 junio 2009
Arias se sale por la tangente
Hoy en Amelia Rueda el Presidente Oscar Arias se salió por la tangente cuando le preguntaron si se puede dejar de obedecer o simplemente reformar leyes “que uno piensa que son una estupidez”. A la indirecta, muy directa Arias contestó titubeando, aunque admitió que la ley está por encima de cualquier ciudadano.
Sin embargo logró irse por las ramas diciendo que hay leyes que promueven la hipocresía como la que le prohíbe a él y su gabinete felicitar y apoyar a Laura Chinchilla. Pero “todos tenemos que respetarla, nos guste o no”.
Por otro lado se dignó a esbozar “no es mi deseo violar la ley… diay así… mi deseo es sólo expresar mi derecho”. Pues si ese es su único deseo… ¿No está tan mal o sí? Para muestra, un botón:
El decreto presidencial que declaró de “interés público” y “conveniencia nacional” el proyecto minero de Crucitas. Hasta el Consejo Universitario de la UCR denunció que “las autoridades ambientales de Costa Rica omitieron hacer uso de las herramientas legales y técnicas existentes para evaluar el impacto ambiental real del proyecto Crucitas”.
Con el decreto 34043 se pretendía segregar el Refugio de Vida Silvestre Gandoca Manzanillo, disminuyendo la zona terrestre y dejando por fuera Gandoca, Manzanillo y Puerto Viejo.
Tenemos el Proyecto de Ley General de Electricidad donde se propone abrir los parques nacionales al desarrollo de proyectos energéticos de todo tipo, tanto públicos como privados.
El Proyecto de Ley para el Desarrollo Sostenible de la Zona Marítimo Terrestre pretende vulnerar la Ley de Zona Marítimo Terrestre vigente a favor de la inversión turística como detalla su artículo 27, “Corresponde al Instituto Costarricense de Turismo, ya sea por propia iniciativa o a solicitud de las municipalidades competentes, la potestad de declarar en la zona marítimo terrestre zonas de aptitud turística…”
Con razón se fue por la tangente… Con tanta cola que pisar, hasta yo hubiera buscado una salida. Solo Laura Chinchilla se atreve a salir diciendo en La Nación que no se arrepiente de nada de lo que ha hecho este gobierno. Una de dos, o no sabe o no le importa. De una o de otra manera, me preocupa pensar que vamos a continuar con un gobierno de este tipo donde no le importan las leyes, sólo “sus” derechos y no los de los costarricenses, que entre muchos otros incluye el “tener un ambiente sano y ecológicamente equilibrado”.
Sin embargo logró irse por las ramas diciendo que hay leyes que promueven la hipocresía como la que le prohíbe a él y su gabinete felicitar y apoyar a Laura Chinchilla. Pero “todos tenemos que respetarla, nos guste o no”.
Por otro lado se dignó a esbozar “no es mi deseo violar la ley… diay así… mi deseo es sólo expresar mi derecho”. Pues si ese es su único deseo… ¿No está tan mal o sí? Para muestra, un botón:
El decreto presidencial que declaró de “interés público” y “conveniencia nacional” el proyecto minero de Crucitas. Hasta el Consejo Universitario de la UCR denunció que “las autoridades ambientales de Costa Rica omitieron hacer uso de las herramientas legales y técnicas existentes para evaluar el impacto ambiental real del proyecto Crucitas”.
Con el decreto 34043 se pretendía segregar el Refugio de Vida Silvestre Gandoca Manzanillo, disminuyendo la zona terrestre y dejando por fuera Gandoca, Manzanillo y Puerto Viejo.
Tenemos el Proyecto de Ley General de Electricidad donde se propone abrir los parques nacionales al desarrollo de proyectos energéticos de todo tipo, tanto públicos como privados.
El Proyecto de Ley para el Desarrollo Sostenible de la Zona Marítimo Terrestre pretende vulnerar la Ley de Zona Marítimo Terrestre vigente a favor de la inversión turística como detalla su artículo 27, “Corresponde al Instituto Costarricense de Turismo, ya sea por propia iniciativa o a solicitud de las municipalidades competentes, la potestad de declarar en la zona marítimo terrestre zonas de aptitud turística…”
Con razón se fue por la tangente… Con tanta cola que pisar, hasta yo hubiera buscado una salida. Solo Laura Chinchilla se atreve a salir diciendo en La Nación que no se arrepiente de nada de lo que ha hecho este gobierno. Una de dos, o no sabe o no le importa. De una o de otra manera, me preocupa pensar que vamos a continuar con un gobierno de este tipo donde no le importan las leyes, sólo “sus” derechos y no los de los costarricenses, que entre muchos otros incluye el “tener un ambiente sano y ecológicamente equilibrado”.
Costa Rica salda deuda con la Comisión Ballenera Internacional

La Coalición Costarricense por las Ballenas anunció que este año Costa Rica salda la deuda adquirida con la Comisión Ballenera Internacional (CBI).
Con esto el país cumple con el compromiso adquirido en 2007, año en el que Costa Rica regresó oficialmente al foro de la CBI, único organismo internacional con potestad de decidir sobre la cacería de estas especies en aguas internacionales.
Costa Rica dejó de participar en 1984 después de haber votado a favor de la prohibición mundial a la caza comercial de ballenas. Desde entonces nuestro país fue acumulando una deuda que llegó casi al millón de dólares y luego bajó a una cuarta parte, gracias a un reajuste en las cuotas de la CBI. Dicha deuda quedará saldada este 2009, según el MINAET.
“Este es el resultado del esfuerzo de muchas ONGs, el actual Gobierno, la prensa nacional y sobretodo, de la sociedad civil.” –aseguró Andrea Montero, representante de la Coalición. “Más de 30.000 costarricenses firmaron una petición solicitando el regreso de Costa Rica a la CBI y hoy se está cumpliendo con ese compromiso.” –puntualizó.
A favor de la protección
“Desde que regresó a la CBI con voz y voto, Costa Rica ha venido jugando un papel muy importante en la conservación de ballenas tanto en el ámbito nacional, como regional e internacional.” –comentó Javier Rodríguez, comisionado científico ante la CBI- “Sin duda la participación de nuestro país es de suma importancia para seguir luchando contra la caza indiscriminada de las ballenas”.
Actualmente los países balleneros (Japón, Noruega e Islandia) continúan cazando más de 2,500 ballenas por año con la excusa de tener fines científicos. Además, Islandia acaba de anunciar que pasará de 40 a 300 la cuota de ballenas cazadas anualmente. Corea del Sur ha expresado también tener interés en reanudar la cacería de estas especies.
Varias especies de ballenas, tal como la ballena jorobada, migran cada año a las costas de nuestro país para reproducirse. Además del daño ecológico, la caza de ballenas en aguas internacionales puede afectar seriamente las industrias locales de avistamiento de ballenas. Por otro lado, estudios de la Organización Mundial de Salud Animal, demuestran que no existe forma de matar una ballena en alta mar sin antes causarle un agudo sufrimiento.
13 febrero 2009
Expertos Recomiendan Medidas de Adaptación ante Cambio Climático

Es necesario crear políticas de manejo que puedan minimizar el potencial impacto ecológico y socioeconómico del cambio climático.
(Heredia, Costa Rica – 13 de Febrero de 2009) Esta semana se reunieron más de 50 expertos latinoamericanos para analizar los impactos potenciales del cambio climático en el Pacífico Oriental Tropical y las medidas de adaptación que se pueden tomar para mitigar los efectos en la vida marina como ballenas, tiburones y tortugas marinas, así como los ecosistemas de los que dependen.
Se presume que el cambio climático podrá llevar a la extinción entre un 20% y un 50% de las especies, aumentando el riesgo del hombre de padecer hambre.
“Para el 2050 habrá cambios importantes en la distribución de 1066 peces de importancia comercial. Las zonas más afectadas serán los trópicos, dado que las especies migrarán hacia los polos en un promedio de 40km por año, afectando a los pescadores locales,” afirma William Cheung de la Universidad de Angalia del Este.
“Las ballenas pueden llegar a sufrir modificaciones en su distribución, migración, y reproducción debido a cambios en la disponibilidad de alimento derivado del cambio climático,” indica Paul Fiedler, Oceanógrafo de la NOAA.
Uno de los problemas que enfrentan los investigadores son los vacíos de información. Por ejemplo, de las 43 especies de cetáceos en el Pacífico Oriental (50% del total mundial), tan solo se han realizado estudios sistemáticos de población en unas 3 especies. Se necesita más apoyo para la investigación para determinar las tendencias poblacionales del resto de las especies.
Tomando en cuenta que la reproducción es un lujo cuando no hay suficiente alimento, las implicaciones poblacionales ya se están comenzando a ver en algunas especies como las ballenas rorcual común y los cachalotes de Galápagos, según datos del Dr. Pierre Gallego, representante de Luxemburgo ante la Comisión Ballenera Internacional.
Los escenarios futuros en el Pacífico, sugieren condiciones similares a las que normalmente se presentan durante eventos El Niño. Algunos efectos de este fenómeno son el aumento en la temperatura del océano y nivel del mar, patrones de viento revertidos, baja productividad del medio, y precipitación extrema. Esto tiene consecuencias como cambios en el ecosistema, alta mortalidad, cambios en la distribución, pérdida de especies, impactos en pesquerías, y menos reproducción de las especies.
Algunas recomendaciones que definieron los expertos para la adaptación al cambio climático es la protección de ecosistemas claves, reducción de presiones no relacionadas al cambio climático (como las causadas por el hombre), tomar en cuenta la incertidumbre en las gestiones, adaptar las herramientas de conservación existentes a un clima cambiante, y reducir los cambios al máximo.
Los resultados del taller serán presentados a finales de este mes en la reunión sobre Cambio Climático que realiza la Comisión Ballenera Internacional en Siena, Italia.
Este encuentro fue posible gracias al MINAET, WWF, el IFAW, Conservación Internacional, TNC, IAI, WDCS, y Fundación Promar.
02 enero 2009
Frugalidad Ante la Crisis

En japonés, la palabra crisis está compuesta por dos caracteres que significan "peligro" y "oportunidad". El mundo, como lo conocemos hoy, está cambiando. ¿Esto un peligro o una oportunidad?
La crisis mundial que enfrentamos, y que los expertos temen que empeorará este año, es una oportunidad para cambiar la manera en que pensamos y actuamos. La actual debacle financiera demuestra que el modelo que hemos seguido no funciona. ¿Qué podemos hacer?
El concepto de frugalidad proviene de la práctica de utilizar mejor los recursos, adquirir bienes y servicios con mayor mesura, aprovechar más los medios que tenemos, y desperdiciar menos. ¿Suena conocido? Estas ideas también son la base del movimiento ambientalista. Aplicarlas, resulta en beneficios para nuestra economía y para el planeta.
Algunas medidas que podemos tomar son:
1. Usar limpiadores caseros o biodegradables en vez de productos comerciales
Hay pocas tareas que no pueden resolverse con bicarbonato de soda, vinagre y agua. Puede encontrar algunas recomendaciones en www.mailxmail.com/curso/vida/hogarsaludable. Si no, puede comprar detergentes biodegradables en Amway en Plaza Itskatzú, teléfono 2228-3483.
2. Utiliza tela siempre que puedas
Servilletas de tela, pañales, toallas y trapos; siempre serán más amigables con el medio ambiente que cualquier producto desechable. La tela produce menos desperdicio y utiliza menos recursos en su producción. También son más económicos a lo largo de su vida útil.
3. Reutiliza tus bolsas
Lleva tu propia bolsa al supermercado, a la farmacia, y a cualquier otra tienda. Así evitarás que estas terminen en rellenos sanitarios o en el océano, donde mueren muchas especies por ingerir bolsas plásticas.
4. Adquiere productos usados
Comprar en ventas de garaje y tiendas de segunda, significa que no se utilizaron recursos adicionales en la elaboración de tu compra, y evitaste que esta se desperdicie prematuramente. Además si alquilas o pides prestado, ¡Ahorrarás mucho más!
5. Aprovecha la naturaleza
Seca la ropa con el sol, abre la ventana en vez de utilizar el aire acondicionado, recolecta el agua de la lluvia para regar tus matas y flores. ¡Sé creativo!
6. Come de tu propia huerta
Si siembras tu propia comida, no utilizas pesticidas ni fertilizantes comerciales, coméras más saludablemente y gastarás menos dinero. Evitarás la basura de los alimentos procesados y empacados individualmente. Pero si vas a comprar productos agrícolas, compra producción nacional para apoyar al agricultor local y evitar la contaminación del transporte de los productos importados. Ir a la feria del agricultor es una excelente opción para la economía y comer mejor. Además no compres más de la que puedas comer antes de que se pudra y no desperdicies las sobras. Con ellas puedes hacer una composta y fertilizar tus plantas.
7. Consume menos recursos
Hay muchas maneras de ahorrar electricidad, agua, gas natural y combustible. Apaga las luces que no utilices, compra bombillos ahorradores,y no dejes la puerta de la refrigeradora abierta. Desconecta los aparatos electrónicos cuando no los estés utilizando (porque el modo "stand by" consume electricidad). Cuando tu celular termine de cargar (usualmente sólo necesita 2 horas) desconécta el cargador y no lo dejes cargando toda la noche. Arregla las fugas de agua, cierra la canilla al lavarte los dientes y cuando laves los platos, y date duchas en vez de baños en tina, reutiliza el agua en el jardín, hunde botellas pequeñas dentro del tanque del inodoro para gastar menos cuando bajes la cadena. Dale mantenimiento a tu vehículo, utiliza transporte público cuando sea posible, y para las distancias cortas anda en bicicleta o camina para utilizar menos combustible. Para más recomendaciones de como ahorrar gasolina: www.entebbe.org/mobile/index.php?option=com_frontpage&Itemid=1
Estos sólo son algunos ejemplos de las medidas que podemos tomar en nuestro diario vivir para economizar y ayudar al medio ambiente en estos tiempos difíciles. Porque las pequeñas cosas hacen una gran diferencia.
Además recuerda que cada vez que compras un producto de una empresa, es como darle tu voto de aprobación a la misma. Sé un consumidor responsable e infórmate sobre los productos que compras, su proceso de elaboración, el empaquetado, el trato a los empleados y demás. Para mayor información puedes visitar: www.elpoderdelconsumidor.org/marcas_comerciales_lo_que_ocultan.html
Suscribirse a:
Entradas (Atom)